多维新闻网

李庄状告重庆打黑警员 翻薄熙来旧账

【多维新闻】新一届中共中央政治局七常委亮相后,有关原重庆市委书记薄熙来何时接受司法审判,是否会判死刑的争论也再次出现。而曾在薄熙来主掌重庆时替重庆黑老大辩护,最终因“唆使嫌疑人及证人伪造证据”而被重庆法院判刑的前刑辩律师李庄也在近日向最高人民检察院提起控告,称重庆公安局李庄案、龚刚模案专案组(简称“专案组”)警员涉嫌徇私枉法罪。对此李庄表示:“时间开始了”。大陆官方媒体《新京报》就此发表评论,称这次李庄向最高检提出控告,是让事件向法律回归走出了第一步。

李庄伪证案系薄熙来重庆打黑打掉所谓“黑老大”龚刚模一案中的“案中案”,此事发生后对重庆律师界产生很大影响,直接导致西南司法界很多刑辩律师不敢再接刑诉案件。“薄熙来事件”之后,一系列与打黑有关的劳教冤案相继昭雪。但李庄的申诉,至今没有得到回应。

控告可视为另一种申诉

李庄案自李庄入狱、出狱后申诉无果之后,至此已进入第三季,即对具体办案人员的控告。事实上,在李庄出狱后的2011年12月份,李庄曾就此事向最高法院提起申诉,但没有下文。

现在李庄向最高检控告相关专案组徇私枉法,与其说是以控告的形式让最高检不得不表态,还不如说它是一种迂回的申诉。

《新京报》评论说,对李庄案,乃至其他对重庆打黑中有异议的案件,只能回归法律,甄别个案的司法公正、每个被告人的刑罚相当。我们不能因为相关领导的落马,就大而化之地认定打黑案必然都是“冤案”,这不是法治精神的体现。关键是要回归法律本身,不“以言代法”,把真相还给公众、让证据说话。

李庄案的真相究系如何?也有很多网民表示困惑:龚刚模前后说法不一,真相到底是哪个?针对这些疑惑,重要当事人比如李庄和龚刚模,已经试图“还原真相”。一面之辞是可疑的,遗憾的是,专案组的解释始终没有公开。更高一级的司法机关比如最高人民法院,亦未就李庄案作出过表态。

行政主导的重庆劳教案陆续纠错

相较于李庄案的有申诉无处理,重庆系列劳教案的纠错虽然也耗时颇多,其中一部分毕竟得到了迟来的正义。

薄熙来事件之后,重庆有一批劳教案陆续低调纠错,如彭洪案、方洪案和龚汉周案,还有一大批劳教案等待纠错。这些都是三年前兴起的重庆劳教潮留下的后遗症。

11月19日下午,重庆市彭水县被劳教大学生“村官”任建宇被江津警方从劳教所接出,现已恢复自由。去年4月至8月期间,任建宇因在腾讯微博和QQ空间复制、转发和点评“100多条负面信息”,被重庆市劳教委以“煽动颠覆国家政权”处以两年劳教。

李庄案是一个关注度很大的标志性案件,对新一届政府来说,也是一个试金石。李庄在政治局新常委亮相之日公开这份控告,应该就是看准了中共最高权力交接的时刻,寄望于新领导层作出更加尊重司法的专业判断。

但李庄此次向最高检控告重庆公安局李庄案、龚刚模案专案组警员涉嫌徇私枉法罪,会不会像此前的申诉那样石沉大海,这与换届之后中国司法能多大程度地独立于行政一样,还是个未知数。

孟建柱牵头政法委改革

11月19日,中央政法委书记一职已由孟建柱兼任。

首页上一页 1 |2下一页尾页全文阅读

相关阅读

10月26日,薄熙来被免去人大代表资格。消息人士指,薄已被正式收监秦城监狱。

免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

头条速览

24小时48小时一周十大热门文章

十大热评文章

热门标签