北京学者:习近平思想背后的三重意涵

+

A

-
2017-09-14 00:48:44
“习近平思想”能否在十九大时正式提出受到广泛关注

中共十九大前,红墙内风声不断,“习近平思想”作为十九大的最主要的看点之一被外界特别关注,已经过了多轮的炒作和解读,但“习近平思想”的最终结果只能继续等待。提出与否是一种考量,现在提出是顺理成章还是揠苗助长则为另一种考量。日前,多维新闻采访了北京工商大学教授郭毅,在他看来,习近平思想的提出需要具备三个不可缺少的特征。

“一个思想的提出,首先需要有体系化的表达。”郭毅在接受采访时首先谈到这一点,他认为,思想的系统性要求内部的逻辑自洽性,否则无法称之为思想。

就如此前的毛泽东思想和邓小平理论那样,它们的一个共同特征是具有严密的体系和逻辑,当然如果从哲学的高度上看,或许思想和理论这两者之间有些许区别,但体系和逻辑是必须的。

其次,郭毅认为,此时提出“思想”需要对当前面临的问题进行解释,和实际问题相吻合。正如毛泽东思想解决中国的革命问题和中共建政后的内政外交问题,邓小平理论是解决改革开放后的中国所面临的新问题。

“习近平现如今所属的时代与邓小平当时已然截然不同。例如从经济层面讲,邓时代的关键词是效率,习时代的关键词则是公平。所以,在这个时代,需要有新的理论和思想来解决这个时代的问题。”

最后,中共的理论应该是一脉相承的。在郭毅看来,除了以上两个特征外,此时思想理论的提出要与此前的理论在逻辑上有自洽性。他认为,无论这些理论如何提出,都需要遵循实事求是这一“活灵魂”。

事实上,中国改革开放已经近40年,期间累积了诸多问题与矛盾,也相应地产生了新的问题与矛盾,这些都是中共必须面临和解决的。“中国的发展已经到了另外一个阶段,有必要总结自己的发展经验,需要讲好中国的故事。而这些都需要中国有新的理论总结。”

此外,郭毅还比较担心话语体系给对中国故事的影响。“评判某种理论所使用的话语都是来源于西方的解释理论,而中国并没有形成自己的一套话语体系。因此中国需要自己的社会学,经济学,哲学的话语体系来讲好自己的故事。”

撰写:元峰 甄言

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。