盘点2017年A股市场 中国三大媒体这样评价赵薇

+

A

-
2017-12-21 01:42:39
赵薇夫妇被重罚的消息,引发舆论哗然(图源:VCG)

在年终盘点2017年A股时,中国官媒新华社用了8个关键词,这些关键词中,只有一个是人名——“赵薇”。

和赵薇并列的另外7各关键词是:“天价罚单”、“减持新规”、“白马股”、“二八现象”、“发审委”、“铁公鸡”、“MSCI”,这些对于A股而言,或是制度层面的变化、或者A股融入国际市场的象征。

纵观2017年,自从赵薇试图利用50余倍杠杆收购万家文化后,新华社、《人民日报》和中央电视台这三大媒体,都通过不同的方式报道过赵薇,旗下的媒体更是表达过其“空手套白狼”。

新华社称小燕子“长袖善舞”

在解释赵薇这个关键词时,新华社写到:近年来,“小燕子”赵薇在资本市场上“长袖善舞”,甚至一度成为“投资明星”。然而,以自有6,000万元(1元人民币约合0.151美元)资金就想撬动30.6亿元的上市公司资产,而且是在交易所持续问询下才使得这高达51倍的杠杆比例浮出水面,无怪乎会收到监管部门的处罚告知书了。

赵薇收购万家文化一事,成为 A股市场上的跨年事件,在黄有龙表示将会申诉后,甚至还会在2018年才能告一段落。

2016年底,万家文化发布公告,赵薇旗下的龙薇传媒拟以30.6亿元收购万家文化29.135%的股份。

在中国监管层的追问下,赵薇方才披露,收购用的30.6亿元资金,只有6,000万元是赵薇方的股东出资,其余的或来自第三方机构借款,或来自还未到手的万家文化股权质押融资,收购杠杆达50余倍。

这笔交易以失败告终,但是监管层并未放过相关责任方,证监会对万家文化、赵薇等相关方进行立案调查,并最终认定赵薇和黄有龙夫妇涉嫌信披违规。

证监会表示赵薇方以“空壳公司收购上市公司,且贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导”。

证监会决定对赵薇和黄有龙夫妇处以5年证券市场禁入,并分别给予警告和罚款。

其实,这不是2017年新华社第一次报道赵薇在中国内地资本市场的动作。

北京时间11月15日,证监会对赵薇做出处罚决定后,新华社就曾发表文章《赵薇夫妇收购“大戏”面证监会处罚  监管“鹰眼”将持续关注》进行报道。

该文在关注了证监会对赵薇夫妇、万家文化等的处罚后,重点强调了“监管‘鹰眼‘”。新华社说:“事实上,今年以来,资本市场涉及此类违法违规行为的典型案例层出不穷,一些曾经肆无忌弹的资本万家已相继被查处。”、“监管‘鹰眼’一直高度关注此类违法违规行为”。

北京时间12月11日,新华社在回顾2017年金融领域的严监管时,也同样以赵薇被处罚举例:“证监会保持执法高压态势,2016年以来对32名实际控制人、董事长立案调查。近期,赵薇夫妇被罚5年禁入证券市场,乐视贾跃亭因未履行借款承诺被责令改正”。

在这篇文章中,新华社还强调,证监会“全面围堵各种钻政策空子、谋取不法利益的通道”。

另外,新华社旗下的《经济参考报》也以头版评论的方式论及赵薇夫妇被处罚一事,认为龙薇传媒收购万家文化一事,“本质上是一个‘空手套白狼’的游戏”。

该评论称,赵薇作为社会公众人物,涉嫌违法违规,具有较强的社会危害性。

纵观新华社对赵薇的报道,很显然是将其树立为资本市场严监管的“典型人物”。

《人民日报》旗下公号发了文章后又删除

《人民日报》对于赵薇被罚一事,态度比较暧昧——至少《人民日报》海外版公号“侠客岛”的行为呈现了这一点。

北京时间11月9日,《人民日报》旗下的公号“侠客岛”发了一篇关于赵薇的文章,该文章题为《赵薇夫妇被罚!整治金融乱象,监管层“不吃素”》。

不过,目前,该公号上只能看到文章的标题,文章内容已经被删除。

这篇文章的全文在《人民日报》旗下的另外一本杂志《中国经济周刊》上还能看到。

《中国经济周刊》报道称,今年2月,在其和“侠客岛”联合出品的栏目“经济 Ke”中,就推出过对龙薇传媒违规收购的报道。

该报道写道:“天真烂漫的‘小燕子’怎么就摇身一变成了巴菲特?莫非她背后有高人指点?”。并表示“想通过一个壳公司以6,000万撬动50倍杠杆,几乎无异‘空手套白狼’”。

报道还提及了当时深陷危机的资本系:“为她提供15亿借款的西藏银必信的背景太好查了,再怎么辟谣,也跟‘MT系’脱不了关系”。

央视点名批评赵薇夫妇“空手套白狼”

北京时间11月12日,中国中央电视台通过《东方时空》栏目报道了赵薇夫妇被证监会出手重罚一事。

该报道在介绍了收购和被处罚一事后,出镜记者最后还评论:“亏损的永远只有追高者,而只有提前埋伏的人才能笑到最后。”

节目还通过连线的财经专家之口,说出了赵薇夫妇的收购是“空手套白狼的游戏”,并称“名人效应一样逃不出监管处罚”。

该财经专家更是表示,某些名人高估了自己的信用。

纵观三大央媒对于赵薇夫妇被处罚一事的报道,也正如多维新闻在此前文章《赵薇东窗事发:小燕子终究变不成女巴菲特》所表述的那样,赵薇最终一朝暴富的“好梦”未成,反使这场裹挟着明星光环的收购变为闹剧一场,也证之中国的市场经济仍有效受到法治约束,不是任何资本为所欲为的舞台,更不是赵薇们和那些所谓的“背后高人”就能够将之反转的。

综编:米乐

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。