深度解读:21世纪的自由、民粹与共产主义(五)

+

A

-
2019-04-21 09:52:11
今日话题

社会主义在21世纪还有何价值?那共产主义呢?或许你会认为,这些似乎散发着古老、陈旧甚至腐朽的词汇早在20多年前就已终结。可是,当如今的世界正在发生着巨大的变化,从美国特朗普现象的发生,到欧洲右翼以及世界民粹的兴勃,再到政治强人在世界各国的出现……而如今世界一些媒体开始为新自由主义唱衰,社会主义与中国模式为世界关注,左翼力量在极右翼势力的映衬下回到聚光灯前……似乎一切,都为重新思考社会主义提供了恰当的土壤。

对此,多维新闻专访到北京大学马克思主义学院研究员,博士生导师宋朝龙,由他带着我们,从社会主义以及共产主义的视角下,观察世界的历史和当下,以及背后的逻辑。此为系列访谈第五篇,共五篇。

桑德斯在美国高举社会主义大旗,以此挑战特朗普(图源:VCG)

多维:对于资本主义国家的普遍性问题,包括欧洲和美国都出现了民粹主义兴起的迹象,美国还出现了桑德斯所代表的社会民主主义。你怎么看西方的这些动向?

宋朝龙:美国桑德斯提出民主社会主义,直指金融寡头,但我认为仍然不彻底。如果要消灭金融资本的悖论逻辑,需要公有制支配国家战略性产业,需要一个强国家通过强大的行政力量去管控。我认为桑德斯解决不了美国的问题。他没有立竿见影的政策。他提出要限制打击金融资本,这得有一个强有力的国家权力才行。但是美国的制度决定了不会出现这样的情况。美国可能还会由特朗普执政,还有可能出现比他更极端的人。

多维:现在世界范围内出现了很多政治强人,像俄罗斯的普京、土耳其的埃尔多安、菲律宾的杜特尔特,当然还有特朗普,是不是民粹主义乃至未来出现秩序混乱状态的一个征兆?民粹主义的实质是什么?

宋朝龙:特朗普当选总统加强了新民粹主义的浪潮。新民粹主义的崛起改变了西方世界甚至全球的政治气候。近期,意大利、比利时、荷兰、德国尤其是法国巴黎的“黄马甲”运动,很有可能与新民粹主义相结合、被新民粹主义所利用,成为进一步推动欧洲右转的动因。

对于民粹主义,有人认为民粹主义是对自由主义的反动,有些人认为是民主运动的一个表现。实际上,民粹主义是新自由主义的一个变体,是金融资本统治的一个新的形态,是民众运动不发达的产物。

当下西方新民粹主义是金融资本统治的产物。金融资本积累造成的中产阶级和底层民众的深刻危机以及新自由主义国家率先救助金融寡头的政策,激发了社会矛盾,导致了新民粹主义的崛起。

新民粹主义是金融资本统治的新形式。美国总统通过民粹主义,国家主义,并将矛头指向其他国家,认为国家的危机是其他国家导致的,挑拨族群和国家之间的矛盾,转嫁矛盾。一战、二战也是在转嫁国内矛盾中爆发的。新民粹主义继承了新自由主义的核心外交思想也即霸权稳定论的思想,并使之进一步极端化。新民粹主义与极端民族主义和强人政治相结合,采取“战斗”和“惩罚”姿态,寻找“假想敌”,以转嫁矛盾的形式来解决金融资本的积累危机。

新民粹主义是新自由主义的变体。新民粹主义是保守自由主义的进一步发展。新民粹主义试图在优先满足大金融垄断资本利益的条件下解决由金融资本积累自身所导致的问题,它利用其形式上的极端主张,掩盖其核心政策上的新自由主义性质。新民粹主义清除了新自由主义政治正确的意识形态装饰,却继承了减税、减少对金融资本的管制、减少社会福利、取消奥巴马医疗改革方案等新自由主义的主张。新民粹主义作为金融资本统治的新形式,它是新自由主义的一种病态变体,是新自由主义之保守主义倾向的进一步发展。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:元峰

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。