中共北戴河会议商讨对朝鲜实施海上封锁?

+

A

-

在中共召开北戴河会议期间,美国总统特朗普刻意升级了对朝鲜的批评和(核)恐吓。美东时间8月10日,在新泽西州度假的特朗普在此前“炮火与怒火”的言论基础上,再次发表强硬言论,威胁朝鲜最好老实点,否则将陷入前所未有的麻烦。据《华盛顿邮报》透露的消息,在核威胁升级的态势下,为了促使朝鲜重回谈判桌,中共北戴河会议正考虑采取更严厉的举措“挤压”金正恩政权,其中就包括对朝鲜实施海事封锁。

特朗普(Donald Trump)一直以来都对中共对朝外交和经济施压抱有很高的期待,两次中美元首“习特会”也基本上围绕朝核问题展开。不过,联合国安理会、欧盟委员会和美国国会通过对朝制裁案以后,特朗普还是不够满意,期待中国能够“做得更多”、“力度更大”,原因是朝鲜的核能力,已经完全超出了他此前的预判和想象。

中共中央政治局常委刘云山8月9日在北戴河看望暑期休假专家(图源:新华社)

特朗普的“怒火”源于《华盛顿邮报》一篇关于朝鲜已制造出小型化核武器的报道。而且,美国和日本情报局也出台了有关朝核能力的最新分析。根据美国情报界的分析,朝鲜或许已经具备50多枚核弹头,并且成功试射了洲际弹道导弹。对此,特朗普自然不会示弱,发出了他执政以来最强烈的警告,称朝鲜最好不要再威胁美国,否则将“遭遇全世界从未见识过的炮火与怒火(fire and fury)”。

朝鲜8月10日也不甘示弱,扬言要打击关岛美军基地。但特朗普无视此前“炮火与怒火”引发的争议,反而在美东时间8月10日强调这种言论的力度还不够。特朗普说:“我有军方及其他国家领导人百分百的支持”。他还当着记者的面强调,“自己那样说绝对不是在和朝鲜斗胆量”(not a dare)。当然,也不排除这是特朗普的“现场发挥”。特朗普对朝鲜抛出“炮火与怒火”言论时,幕僚们措手不及,蒙在鼓里。就两刚刚担任幕僚长、随行度假的凯利(John Kelly)也表示事先并不知情。

也有分析认为,这就是真实的特朗普。

特朗普参政前,或者说早在上世纪90年代朝鲜核问题出现以后,他就在私下表达过这种核恐吓立场。在核问题上,特朗普的认识一直没有怎么变,包括他支持日韩自己发展核武器“自我保护”的观点,他上世纪90年代接受《花花公子》采访时就曾表达过。《纽约时报》引述特朗普身边的人话说,特朗普认为自己对金正恩的感知能力强于自己的白宫顾问们。故而,对于顾问的建议,特朗普不一定总是“言听计从”。

当然,究竟如何应对朝鲜核问题,白宫内部也存在分歧。美国国防部长麦蒂斯(James Mattis)和白宫国安顾问麦克马斯特(H.R. McMaster)认定朝鲜核为美国安全头号威胁,需要加紧优先应对。而白宫战略师班农(Steve Bannon)则认为,朝鲜核问题只是中美关系利益冲突中的一个问题“子集”而已,特朗普无需将全部精力放在朝鲜。从目前特朗普的表现看,班农这一观点并不占上风,他也不怎么参与白宫国安会有关朝核问题的讨论。

《华盛顿邮报》专栏作家伊格内修斯(David Ignatius)8月10日撰文称,应对朝鲜方面,特朗普需要的是盟邦,不是一味地自吹自擂。伊格内修斯认为,在朝鲜半岛问题上,无论是采取军事手段,还是坚持外交手段,美国都需要和地区伙伴开展合作。是战是和,美国都无法单独行动。

撰写:皇金

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。