朝韩和谈明明是坑 习近平特朗普为什么争相迎合?

+

A

-
2018-01-11 08:21:16

朝鲜最高领导人金正恩发表新年贺词之后,朝韩板门店高层会谈迅速进行并取得积极进展。对于金正恩这一和解举动,媒体舆论热议很多。

一说朝鲜和解背后很可耻,试图混淆核问题和朝韩民族问题,利用朝韩民族问题的溢出效应来达到半岛局势的偷梁换柱。一说和谈本身值得肯定毕竟是缓和了局势。还有说朝鲜的目的是离间美韩。鉴于朝鲜只谈民族问题不谈核问题,谈判前景并不乐观,朝韩谈判好像一大锅羊肉汤撒进一小撮胡椒面。

离间计也好,无耻也罢,这些都是传媒对于金正恩和谈报道的审美疲劳。

但是与舆论普遍唱衰不同,金正恩主导的和谈一推出就获得积极响应。韩国自不必说,中国在1月5日派出朝鲜问题特别代表访问韩国,美国总统特朗普1月10日表示,美国愿意“在合适的时间,合适的情况下同朝鲜举行会谈。”

只谈论民族问题不谈论核问题,朝韩对话一开始就埋下了有可能因为核问题迟迟不进展而停摆的隐患。

在这样的背景下,为什么中美仍看重金正恩释放的和谈信号,争相迎合?

特朗普表态愿意同朝鲜会谈(图源:VCG)

文在寅积极与朝鲜对话是为了确保平昌冬奥会的顺利推行,中美难道是为了照顾韩国的需要对于朝韩对话无条件支持?

既然一直强调谈判解决问题,朝韩对话无疑是对话解决问题的第一步,这释放出的积极信号值得肯定,相信中美都有这方面的考虑。

但这绝非是唯一的考虑。

认为金正恩主动推进的和谈是骗局本身就是用原有的眼光和思维看待问题。需要明确的是朝鲜做出改善与韩国关系的选择本身就值得关注。这件事绝非是故技重施。这很显然是金正恩的一次主动进攻,主动某局。

与以往和谈都不同的是背景变了。

首先是朝鲜重新定位了自己。

金正恩元旦没有像去年一样例行参拜锦绣山太阳宫(图源:VCG)

2017年9月核试验之后,朝鲜公开宣称朝鲜堂堂地跻身于世界核强国前列、对美国核恐吓历史打上句号。

朝鲜在2017年12月首次公开军需工业大会召开情况,会议热烈赞扬了朝鲜在国家核力量的历史大业、火箭强国事业的斗争中取得的具有民族历史意义的大胜利、彪炳祖国历史的特大事件。

朝鲜中央通讯社2017年12月发表了2017年朝鲜半岛局势公报《世上任何人都不能阻挡自主和正义的力量》指出朝鲜是任何人都不可否认的新的战略国家、主体的核强国。

其次,朝鲜面临的环境发生根本性变化。中美的多次合作已经证明了国际社会要朝鲜放弃核武器的决心。中国已经被证明为不可撼动的力量。制裁形势空前严峻,不容乐观。

第三,朝鲜已经重新评估了时局制定了新方针。

参加会谈的朝鲜代表和韩国代表一样一律穿着西装(图源:VCG)

2017年10月朝鲜劳动党第七届中央委员会第二次全体会议与会者参谒锦绣山太阳宫,向金日成和金正日表示敬意。这有献礼和告一段落的意义。2017年12月朝鲜的军需工业大会除了庆祝核力量取得的历史性进展,并没有提出新的实验任务,只是分析和总结了在国防科学研究部门和军工部门存在的缺点和教训。这已经暗示了朝鲜有可能暂停挑衅。

金正恩2017年12月在朝鲜劳动党第5次支部委员长大会上致开幕词时说,“在最近,党中央综合分析朝鲜革命面临的主观及客观条件和形势前景后,召开第七届第二次全会扩大会议,提出了加快我国革命全面复兴的宏伟而具体的方略和独创的战略战术方针”。

金正恩所说并不是空话,据了解,朝鲜劳动党第七届中央委员会第二次全体会议2017年10月举行。当时金正恩确实在报告中分析和评价当前围绕朝鲜的复杂的国际形势和面临的一些重大问题,并提出了针对造成的形势的当前活动和经济发展方向及为其实现的战略任务和途径。

也就是说在2017年9月完成核试验之后,针对自身的发展变化以及周边形势的变化,朝鲜已经在当年10月制定了一系列的新方针政策。召开劳动党支部大会、与韩国对话等等都是朝鲜新战略的一环。

从这个角度看,金正恩的新年献词绝对不是一般意义上的新年献词。朝韩的关系改善并不是一般意义上的关系改善,而是十分重要的行动。

中美支持朝韩对话背后是对朝鲜后续会与中美对话抱有一定期待。此前最大的问题是朝鲜拒绝与任何一方对话,谁也不知道朝鲜在想什么,现在既然朝鲜制定了新的方针愿意对话,那就且看金正恩如何做了。只有你来我往才能够找到问题的出路,打破僵局本身就有意义。

撰写:曾九平

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。