热评特金会系列:峰会意义并非弃核 特朗普值得夸奖

+

A

-

美朝之间的世纪峰会已经结束,特朗普在这次会谈中的表现获得了好评,而金正恩不出意外地再次让世界眼前一亮。如何评价作为会谈成果的美朝联合公报?特朗普记者会承诺的停止美韩联合军演将如何影响半岛局势?后续地美军撤离朝鲜半岛是否很快瓜熟蒂落?
 
围绕这些问题,以及美朝会谈中的一些细节,多维新闻记者采访了多国学者,由他们来全面解读这场世纪峰会。本文访谈对象为马来西亚前首相政治秘书、华裔学者胡逸山。胡逸山认为,新加坡峰会最重要的意义在于让特朗普和金正恩建立可信赖的私交;朝鲜半岛无核化是一个很长的过程,只要朝这个方向努力就已经很了不起了。

多维:从特金会后的联合声明看,美国是否让步了很多?

胡逸山:我想的这一次的峰会其实很大的程度上让美国和朝鲜的领导人真正的建立起一些所谓的个人关系,那么在这种现代的国际外交关系里面,很多时候就不止是传统上这种关联人,除非坐在桌子的双方这样对谈的情况,领导人之间有没有一些比较好的交情,可能也是十分重要的。那么这一次的峰会其实最大的意义我想到就是,金正恩先生和特朗普总统能够从某种程度上觉得对方是可以信赖的,可以很舒适地跟他交往的,做到这一点已经是很好的态势,以后这些各个步骤我们可以看到,可能他们几个月以后会再一次见面,等等。

多维:你觉得这是比较好的态势?这会是两国领导人建立的一些基本的信任吗?

胡逸山:对。其实现代的这种国际关系,外交关系都和以前很不一样了,以前我们可以说,比如说1934年签订了某个条约,然后到了1999年也还继续的引用的那种条列。现在的这种国际关系,很多时候会达成的各种协议能够用上两三年其实都很不错了,其实我们周边国家,我们所希望看到的也只是说朝鲜半岛以至整个东北亚的局势能够相对的比较缓和下来。假如缓和下来的代价可能是我们不太满意的,也许他的去核化方面没有那么全面化,没有那么所谓的不可逆转,没有那么的完全可以印证它,只要朝着这个方向继续努力,坦白说就已经很了不起了。

多维:如何评价特朗普与金正恩两人的表现?

胡逸山:这两位美国、朝鲜的领导人,可能是比较不拘一格的,他们可能有时候连粗口都用上,或者有一些比较充满侮辱性色彩的语言来形容对方等等,但是很多时候我们要从几个方面来看,也恰恰是因为美国和朝鲜的领导人他们在处事方面都比他们的前任没有那么的受到他们国家里的所谓的Conventional Wisdom,就是传统的共识所拘束起来,所以他们才能够走到今天这一步,才能够抛开暂时的一些歧见,然后走在一起大家会面。

你想想看,比如说以前是特朗普的前任,比如说是奥巴马或者小布什你很难想象他们跟朝鲜的领导人是坐下来谈的,为什么呢?因为他们会受到华盛顿这些比较传统的在外交层次的这些共识所捆绑着。

我想的对特朗普来说,对他的评价肯定是蛮高的,因为特朗普这一年多以来,他当上总统之后,美国的税收也减少,然后在外交方面他是跟以前的总统是非常不一样的,他所注重的其实不是军事、战略方面的课题,他所注重的是比较实际的,经济方面、贸易方面的课题,主要就是希望使美国的经济能够得到振兴等等。这一点我觉得是蛮务实的,不再说美国在哪里部署更多的军队,是说至少美国在某项贸易协议里是否能够得到更多的好处。

至于金正恩先生当然他能够勇敢地跨出这一步,一向被认为是不共戴天的敌人,美国美帝他们的说法,积极会谈这个当然是值得欣赏的。我想金先生可能他有他国内许多的问题是让我们对他的评价一时难以太过高了。

撰写:戴仑 万敏婉 席溪

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。