克制还是反制 巴基斯坦艰难选择背后的难言之隐

+

A

-
印巴在边境爆发的冲突并未进一步升级,巴基斯坦释放了俘获的印度飞行员,印度也表示不希望冲突加剧(图源:AP)

自巴基斯坦和印度军队3月4日早上在克什米尔争议地区彼此向对方阵地开火之后。巴基斯坦海军方面亦表示,已阻止一艘印度潜艇进入该国水域。半月以来的地区紧张局势持续升级。

2月 14日发生在印控克什米尔地区的自杀式袭击事件造成印度方面45人死亡,随后不断发酵,印巴两国的氛围在随着摩擦不断加剧愈发剑拔弩张。国际社会高度关注南亚局势,之后发生印度飞行员被巴基斯坦逮捕而后释放,印度也表示不愿使得冲突升级。而外界普遍认为,印度此次对巴基斯坦的跨境袭击主要原因是国内低迷的选情。

冲突的另一方巴基斯坦则表现得相对克制,从巴基斯坦对事态的反映似乎可以窥见巴基斯坦内部政治的复杂性。复旦大学南亚研究中心副主任林民旺在接受多维新闻记者采访时就此表示,现任巴基斯坦总统伊姆兰•汗(Imran Khan)以造反派的角色进入巴基斯坦政坛,他的上位也在某种程度上体现了当前在南亚地区有所抬头的民粹主义。所以伊姆兰•汗在军方的根基本就不如谢里夫(Mian Muhammad Nawaz Sharif)和布托家族这样的传统政治家族,他与军方的联系也并不密切。这就造成了伊姆兰•汗当前面临的困境,一方面不希望事态扩大,另一方面又要面临来自军方的压力,做出回应。

林民旺认为从这一点来看,巴基斯坦政坛内部的复杂态势一直存在,即便是在如于2001年至2008年担任巴基斯坦总统的穆沙拉夫(Pervez Musharraf)这般强势领导人治下,也难以避免。

外界一致认为,伊姆兰•汗政府代表改革形象, 但从此次巴方对印度的回击来看,伊姆兰•汗对于军方的弱势掌控可能会让民众产生对其能否顺利推动改革的怀疑。此外,还有一大变数就是巴基斯坦的政坛并不稳定,鲜少有领导人能干完一个完整的任期,所以有关伊姆兰•汗能否顺利履职整个任期的担心也一直存在。

在巴基斯坦国内有声音认为伊姆兰•汗有可能成为巴基斯坦的邓小平,巴基斯坦一位前外交官曾在接受多维新闻采访时说,2018年的巴基斯坦就是1978年的中国。林民旺并不认同这一观点,他认为即便是印度的莫迪也不可能成为邓小平的角色。因为只有在中国当时的环境下才有可能产生邓小平这样的强势领导人,其政治威望的累积有当时的历史原因。放眼整个南亚世界,都不可能有如邓小平这样在党政军都有深厚根基的领导人出现。由于历史情况不同,伊姆兰•汗治下的改革恐怕也很难复刻当年邓小平在中国实施的改革开放的一番事业。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:尹佳 戴仑

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。