美国在乎香港人权? 只是对外干预的借口

+

A

-

近期香港由于《逃犯条例》的修订搅得沸沸扬扬,欧美国家亦对此发声。尤其是正与中国大打贸易战的美国,也没放过借香港说事的机会。先是美国众议院议长佩洛西(Nancy Patricia Pelosi)于美东时间2019年6月11日宣称修法危害“美港关系”,主张要制定《香港人权与民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act),制裁美国认定“侵害”香港人权的中国官员;众议员麦戈文(Jim McGovern),也声称“我们今天倡议该项立法是因为民主与自由正在香港遭到攻击”。美国国务卿彭佩奥(Michael Richard Pompeo)亦在6月16日接受“福斯周日新闻”(Fox News Sunday)节目访问时,称特朗普(Donald Trump)将会于G20峰会上向习近平谈及香港,并赞许特朗普“向来是人权的强力捍卫者”。6月17日,美国国务院发言人奥特加斯(Morgan Ortagus)再次重复彭佩奥的论调,并表达对香港抗议群众的支持。

特朗普被指将于G20峰会上向习近平提及香港情势(图源:VCG)

然而,美国真的是在乎香港的人权或自由民主吗?但凡熟知美国历史的人都知道,美国向来习于以此为借口,干预甚至侵略他国主权与内政,且对沙特、以色列等亲美国家的人权状况就持双重标准。且更讽刺的是,美国早已于2018年6月退出联合国人权理事会,且理由是无法接受该组织对以色列“无止境的敌意”;2017年10月也以类似理由退出联合国教科文组织(UNESCO)。

为了扶持以色列,美国还中断对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处的财政援助,在2017年起码还有3.6亿美元以上。这令本就因以色列多年来非法修建定居点、隔离墙、检查哨、限制用水、暴力拆屋、军事攻击、经济封锁而民不聊生的巴勒斯坦人民处境更雪上加霜,联合国也年年要求以色列退出1967年以后占领的土地,并建立独立的巴勒斯坦国,但美国却一次次拦阻。还有明知沙特阿拉伯正率领联军介入也门内战,造成数以万计平民遭封锁和杀害,美国代理国防部长沙纳汉(Patrick Michael Shanahan)却拉上中俄,坚持美国该继续向沙特出售武器,以免市场遭中俄抢占。试问:美国人可有在乎巴勒斯坦人与也门人的人权?还是更在乎建立在鲜血上的战争财?

联合国国际法院(International Court of Justice)也曾认证过美国违反人道的罪行,即1984年4月尼加拉瓜控告美国侵略的案件。由于尼加拉瓜自1979年革命后就推翻美国扶植的索摩查(Anastasio Somoza García)政权,主张马列主义的桑地诺民族解放阵线企图脱离美国的政治与经济宰制,美国遂支持叛军起兵叛乱,并于布卢菲尔兹(Bluefields)、科林托(Corinto)等多个尼国港口布放水雷,使尼加拉瓜在短短一个月内就有多达12艘商船触雷爆炸,港口因而阻塞,民生物资也无从运入。美国同时又出动战机轰炸尼加拉瓜的港口与炼油设施,并实施军事封锁,这些侵略行径都造成尼加拉瓜的极大损害,尼加拉瓜因而愤然起诉。

对于尼加拉瓜的指控,美国假惺惺地辩白称无意推翻桑地诺政府,但承认其行动就是为了迫使尼加拉瓜改变政策。美国驻联合国代表柯克帕特里克(Jeane Duane Kirkpatrick)竟称“布雷是正当的”;中美洲政策委员会主席基辛格(Henry Alfred Kissinger)也辩解道这是为了“阻止共产主义在中美洲的渗透”。然而这些都不能合理化美国的侵略,因此海牙国际法院判决美国须停止前述举动,抨击美国违反1907年《海牙第八公约》的人道主义法则,并指责美国使用武力不可能是确保人权的适宜方法,应当赔偿尼加拉瓜10亿美元。结果美国恼羞成怒,不仅指称国际法院无权管辖此案,接着在1985年1月宣布退出国际法院,迄今犹未重归。

2016年桑地诺解放阵线党籍的奥尔特加(Daniel Ortega)连任总统后,美国一面指责选举有弊端,一面制定《尼加拉瓜融资限制法案》(Nicaraguan Investment Conditionality Act of 2017),公然明令美国应于各国际组织运用影响力,阻止尼加拉国获取国际贷款,除非尼国举行合乎“美国标准”的选举。试问:美国历年来的这些军事行动与经济侵略,可有符合《联合国宪章》中不得干涉他国主权和内政的条文?显然,按照美国的逻辑,只有当尼加拉瓜的政策符合美国利益之后,才够资格享有“人权”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:塗柏鏗

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。