港台顺丰拒寄“敏感”运件 政治干预还是自我审查

+

A

-

近日,在两岸三地均设有快递业务的顺丰速运,被指审查往来港澳台三地的包裹,拒绝运送包括《滚出中国》书籍、十字架装饰品等“敏感”运件。

不久前,香港学者梁文道披露称,早前他在台北托酒店把大批书籍经快递寄往香港。但酒店引述顺丰工作人员回复称,当中有三本书不能寄送。

顺丰快递业务范围涵盖两岸三地(图源:VCG)

无独有偶,1月16日,纪录片“消失的档案”脸书专页发帖称,香港顺丰拒绝寄送手制十字架装饰品往澳门,原因是顺丰工作人员表示,包裹内的小十字架是宗教物品,不能代寄。有香港宗教界人士对于小饰品被拒寄感愕然。而翻查香港顺丰速运官方网站列明的有关运件限制,亦未见“宗教物品”在禁运之列。

接连两宗“敏感”包裹风波,令人不禁质疑顺丰寄送运件的标准,更使人产生事件背后是否有政治势力参与其中的联想。不过,后经传媒查证,被台湾顺丰禁寄的《滚出中国》、《大辩论》和《思想史》期刊,其实在香港有得买,甚至中资书店也上架,题材绝非敏感。而另一宗风波事隔一日获顺丰回复,称香港托运宗教物品至澳门没有管制,事件纯属运作失误,并就此致歉。

顺丰速运是港资快递企业,于1993年3月26日在广东顺德成立,现时在两岸三地拓展快递业务。上年10月顺丰以62亿港元(1港币约合0.125人民币)100%收购国际大型速递公司DHL的中国、香港及澳门供应链业务。

港台顺丰拒寄“敏感”包裹,在两岸三地引发热议,特别是在中国国家主席习近平不久前提出5点对台主张(包括首度提出探索“一国两制台湾方案”,实现和平统一)的背景下。有媒体起底顺丰,质疑其港资背景;亦有分析人士认为港台顺丰拒绝寄送包裹事件显示中国对香港奉行“一国一制”、对台奉行“一国两制”,并预见港台两地的待遇只会越来越向中国内地看齐。

应该说,在港台地区,不少人对于中国内地政治势力干预经济发展的担忧一直存在,特别是在中国内地经济崛起,两岸三地人民的经济联系和民间往来不断增多的背景下。这就要求各方依法依规办事,以免造成三地民众揣测事件缘由,引发政治联想。故此,台湾顺丰应解释清楚为何三本书籍为何不能寄往香港,并公开当地的寄送规范;而香港顺丰若承认拒绝寄送十字架属前线人员不清楚有关规定而造成的乌龙事件,也应主动澄清事件,并加强对前线员工的培训。无论是机构还是企业,都应该按照既定的行业规范认真履职,若自划红线、自我审查,往往导致小事化大,为两岸三地带来不必要的纷扰。

 

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:小路

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。