多维新闻网

谁还在拥护薄熙来?

作者:童大焕|来源:投稿|日期:2012-10-01 23:41:24

薄熙来被双开后,仍有不少人支持薄熙来。对他们而言,长期没有法治和民权的水深火热现实使他们对薄抱莫须有的热望,普遍的社会绝望从来是滋生法西斯新文革妖孽的沃土。对现有制度下投诉无门、生活无望的普通人群来说,一旦对公义绝望,任何渺茫和虚无的希望都会成为缓解燃眉之急的止疼剂。

9月28日下午,薄受到党纪政纪处分的消息传来,我写下两条微博:

1、薄王的覆没,喜忧参半:喜的是用贪腐和涉嫌包庇等进行打击,断再无出头之日。忧的是对唱红打黑的文革复辟无定罪定性,在经济停滞、贫富两极分化严重的当下和未来,难保各种民粹开路的大小文革不再呈现。不管是否贪腐是否好色,凡文革做法皆能得到法律定性且永不叙用,方绝中国后患也。

2、薄、王在唱红打黑四年里,对人民生命和财产安全的践踏、对法律和经济秩序、对人心的破坏,远甚于其个人的贪腐,但是在现有政治和法律制度下,前者很难得到清算。这正是时代悲哀之处。

微博发出后,有几条反馈格外值得重视:

“你说的我真的不明白,我也去过重庆,唱红也就是根据个人的喜好,也没有强迫什么的,一切都还自然,怎么就和破坏经济破坏人心联系上了,另外,你经历过文革吗,重庆的做法真的是文革复辟吗,你想好了告诉我,谢谢。”

“你是黑李庄吗?”

“你懂个球,你不是重庆人,少在那里哈戳戳的!!说些批(屁)话!”

“放屁,你是重庆人么,你能感受到那种带给人的希望么?”

这样的思潮呈现并不出人意料。每当贫富分化严重、道德法治不立、弱者求告无门之际,往往就是民众盼望救世主而野心家阴谋家趁虚而入的当口。我把今年的年度对立性思潮定为:在政治和经济领域相信救世主和坚信世上没有救世主。的确,对立性思潮并非今年特有,一直就很对立。但今年在投资刺激和西红市两个问题上表现得特别明显。

正如赵楚所言:“除了极少数张宏良、司马南、孔庆东、韩德强一类野心家,对支持薄的普通民众而言,是长期没有法治和民权的水深火热现实使他们对薄抱莫须有的热望,普遍的社会绝望从来是滋生法西斯新文革妖孽的沃土。对现有制度下投诉无门、生活无望的普通人群来说,一旦对公义绝望,任何渺茫和虚无的希望都会成为缓解燃眉之急的止疼剂。”

A社会下流化必然导致思潮下流化。这是社会共同的悲剧。失望而无助的人们哪怕饮鸩止渴止渴,也要求得暂时的心灵安慰和虚妄的希望寄托。

过去数十年我们一直引以为豪的各级政府亲力亲为主导投资和招商引资,导致财富大量向政府、向少数权贵阶层转移,而成本和负担大量向普通民众下压,形成相当大群体的“社会下流化”倾向。而在社会下流化过程中必然伴随着“思潮下流化”倾向。

这一点有德国动物学家霍斯特发现的鲦鱼效应为社会心理基础:鲦鱼因个体弱小而常常群居,并以强健者为自然首领。将一只稍强的鲦鱼脑后控制行为的部分割除后,此鱼便失去自制力,行动也发生紊乱,但其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随。鲦鱼效应警示人类社会:一个社会被甩在时代身后的中位数以下人群越多,就越盼着救世主的出现,哪怕这个貌似强大的“救世主”其实是个疯子,只要他足够貌似强大即可;人们越是期待一个强权机构为自己伸张正义,民众权利被剥夺的奴役之路也越甚,且越发导致多数人被甩到中位数以下。

首页上一页 1 |2|3下一页尾页全文阅读
免责声明:本版所刊文章中的立场、观点、资料等,均由作者自负文责,与多维新闻网无涉。多维新闻网对文章内容所引致的任何结果概不承担任何责任。

专题

头条速览

24小时48小时一周十大热门文章

十大热评文章