中国大陆学者:台湾第三势力像大杂烩

+

A

-
2018-02-05 05:23:27

第二十三次两岸青年观点论坛于北京时间2月5日在民革中央机关进行。北京联合大学台湾研究院台湾政党政治研究所所长陈星作为特邀嘉宾,围绕“台湾第三势力的现状与前瞻”这一主题,针对与会两岸学者的发言,从台湾第三势力的概念、生存空间以及未来的发展这三方面进行了总结评述。 

台北市长柯文哲(左)于2015年10月11日与时代力量主席黄国昌(右)座谈(图源:中央社)

据香港中评社2月5日报道,陈星首先强调了概念问题的重要性并指出对第三势力概念认知的几点误区。他谈到,所谓“第三势力”是指介于蓝绿阵营之间的力量。而泛蓝、泛绿是国民党和民进党以他们的旗帜为区隔形成的两大势力。他们代表了泛国民党系和泛民进党系。由此看来,泛蓝、泛绿和“统”、“独”没有关系,只和政治标签相关。因此,仅用泛蓝、泛绿来界定第三势力并不合适。 

他总结了目前第三势力内部的混乱状况:意识形态混杂不一。极“统”、极“独”包括持中立态度的政党并存;政治诉求呈现多样化。有些集中在党内部分,关注政治议题。而另外一些集中在两岸部分,甚至涉及环境议题;政党发展目标存有差异。一部分政党以获取政权为主要目标,但也有一些理念坚定的政党将控制舆论、获得发声机会作为主要目的。 

他指出,当前台湾第三势力的生存方式,陈星归纳为两种主要类型: 一种是像“时代力量”、亲民党这样利用政治事件凝聚起来的一股政治力量。但由此聚集的人气具有突发性、不可控的特点,人气如何延续成了问题的关键。基层动员这条老路因为资源劣势的因素行不通。转型才是突破口。但在陈星看来,目前亲民党的转型基本是失败的。 

另一种是依靠理念。比如新党、台联党,他们可以依靠异于主流两党的理念长期存在,但要想持续扩张,必须要在社会上找到相应的空间,而这绝非易事。 

陈星坦言,台湾目前的政治制度总体上是倾向于两党制。但是两党并不一定是固定的。他列举了英国工党在自由党和保守党的斗争过程中脱颖而出的事例,称:“至少从制度结构的角度来看,第三势力成为第三大党存在可能性。”而针对第三势力的整合问题,他认为“光说是没用的,实实在在能看到的利益是最大推动力。” 

对于第三势力未来的发展,陈星强调:“表面是政治结构的问题,实质是思维结构和思潮结构的问题。”他指出,任何一股政治势力的长期存在背后都要有坚定理念作支撑。目前“独”、“统”对立是台湾最主要的思潮对立。而在“统”小“独”大、国民党无法代表“统一”力量不断扩大的状况下,定会有一股新的力量来填补这块政治市场。同时,以柯文哲为代表的不“统”不“独”一派也值得注意。 

最后,陈星认为第三势力目前的状况就是大杂烩,与此相关的一系列问题仍然有待进一步观察。

编辑:宛然

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。