台湾为何拒绝接受“一国两制”

+

A

-
2019-01-11 09:11:30

近日,台湾社会因为统独争议而陷入舆论狂潮,除了新闻媒体集中报导相关资讯外,政论节目更是名嘴尽出,从各种角度讨论,形成另类的“统独教育”。

马英九参加“习马会三周年”政策研讨会时提出“不排斥统一”(多维记者:郑文翔/摄)

姑且不论蔡英文指出“接受九二共识”就是“接受一国两制”的说法是否正确,对于两岸未来的发展而言,正视“一国两制”仍然有其必要性。然而,蔡英文挟带“台湾共识”严正拒绝“一国两制”让两岸关系更加对立却是不争的事实。

台湾两岸政策协会于2018年1月9日公布最新民调,显示有81%的民众不赞成一国两制,而另有69%的民众认为,大陆所提“一中原则”没有中华民国存在的空间。

台湾的民意明确地拒绝“一国两制”,但其背后的原因是什么呢?台湾社会的主流想法在国民党威权长期统治以及经历冷战和内战的“双战结构”下形成根深蒂固的“反共亲美”的意识型态,而这在台湾政治步入民主化进程之后便形成崇尚“自由民主人权”等普世价值的社会思潮。

因此台湾人拒绝“一国两制”的关键可能在于民众对“一国”的意象充满恐惧和焦虑感,而“一国”的内涵随着大陆经历和平崛起的情况下似乎已成定局。另一方面,大部分人可能搞不清楚“两制”其实是确保台湾社会的“维持现状”,但由于民众因为缺乏对于共产党的认识和信任,因此认为“两制”方案最终仍然是“空头支票”。

台湾新任的高雄市长韩国瑜针对两岸问题的现况,提出两个“不要怀疑”,首先是不要怀疑共产党必须收复台湾的决心,其次是不要怀疑台湾人民追求民主自由的决心。而目前的两岸关系可谓是这两个决心的碰撞所形成的局面,随着时程发展必然会有结果。

因此在接受两岸必然统一的前提下,务实地探讨两岸都能接受的方案显然是必要的。假如台湾民众无法接受“一国两制”,那“一国一制”又如何呢?  对于台湾民众而言,重点或许并非是“一国”,而是哪一制?或者可以说,对于台湾民众来说,“一国”的想像反而是由“一制”所界定的。

由于台湾社会长期缺乏对于共产党和中国大陆政治体制的了解,在没有区分“贤能治理”、“家长主义”和“独裁体制”的情况下,始终认为西方民主自由的选举制度才是象征“进步”与“文明”的政治体制。而这种想法的代表可谓是马英九。马英九虽然近期提出“不排斥统一”的想法,但显然是必须有政治前提的。

马英九虽然未明讲,但从他历来的想法可以了解他是崇尚西方“自由民主人权”等普世价值,也数度提到“六四平反”做为两岸共同迈向未来的基石,也是所谓的“三民主义统一中国”的变体。

在台湾社会,由于习惯了选举的政治制度,以为这样才能形成“人民当家做主”以及“保障人权”的政治体制。但台湾社会并不了解中国大陆政治体制的发展历程,或许仍会天真地期待“一制”是西方民主化政治体制,而“一国一制”才是未来统一的具体方案。而两岸的制度之争也就意味着民主“中华民国台湾”与威权“中华人民共和国”之争,在两岸实力成此消彼长的局面下,前者能有多少把握,两岸民众已经心知肚明。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:施学庸

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。