【多维TW】多棱镜:别自我矮化 台湾本来就不是香港

+

A

-

台湾实在不必因为政治人物的吓唬,就自动对号入座,把自己想像成香港。台湾本来就不是香港,中共也无意把台湾当成香港,台湾又何必把自己当成香港呢?

本文转自《多维TW》039期(2019年02月刊)《多棱镜:别自我矮化 台湾本来就不是香港》。浏览更多月刊文章:【多维CN/TW频道

习近平提出“一国两制台湾方案”后,台湾方面的反应仿佛顿时回到五年前的太阳花学运,“今日香港、明日台湾”的老调再度被弹起。香港的反对派也急忙跳出来,“告诫”台湾人:“一国两制,死路一条”。一向居于“太上皇”之位的美国人当然不忘轧一脚,卜睿哲说:“目前一国两制在台湾没有市场”。

恐惧一国两制 其来有自

台湾人不愿意当中国人,更不愿意当回归之后的香港人,这并不奇怪。邓小平当年提出“一国两制”构想,其实是为了解决台湾问题,后来因为香港澳门先后回归了,就率先施行于港澳。一向自豪于主体性与民主制度的台湾,当然瞪大眼睛盯着香港,只要中共的管治出现了大大小小的坑洞,台港在反共意识形态上自然联系在一起,甚至有作家建议台港可以组成“南方联盟”。所以,台湾人在情感上,对于香港所实施的一国两制有所抵触或排斥是再正常不过的事情。

039期《多维TW》新刊上市

问题在于,除了社会上自然的情绪之外,还可以看到政治人物的刻意操弄,挑起对于一国两制的反弹与恐惧。但是没有一个政治人物愿意负责任,告诉还没回过魂的台湾人:什么是一国两制?台湾又该怎么办?

蔡英文直接把九二共识一国两制两个风马牛不相干的概念,硬生生给划上了等号。接着,那位国民党的明日之星,反共祖师爷蒋介石的曾孙──蒋万安,他说九二共识确实存在,但大义凛然地反对一国两制,因为台湾不是香港。还有一些亲绿的团体,办了几场座谈会,试图警告台湾人一国两制之下香港的惨痛真相,也公布民调称有高达八成受访者反对一国两制。

这些林林总总的说法,多少都是借着香港在说事,自觉或不自觉的把台湾自比为香港。但这是一种民粹式的政治操作,把不同层次、不同时空的概念全部混淆在一起,非但无法务实应对习近平台湾方案的挑战,反而诉诸于情绪式的宣泄,让社会陷入认同动员的大乱斗。就这个意义来说,究竟是谁真正在矮化台湾呢?

台港问题本质 实难并论

台湾与香港当然有相似之处,在历史上两地都曾经沦为帝国主义的殖民地。1925年闻一多创作《七子之歌》,台港在诗歌中都是中国母亲声声呼唤的海外之子。但就几个面向来说,拿台港相比,不见得有足够的合理性与说服力。

首先,台港两地在地理面积与人口数量就天差地远,发展的产业也不尽相同,各有各的社会脉络与区位优势。而且台湾的战略位置处于中国大陆东南门户,也是中美角力的第一线,中共绝对不可能放任门户洞开,让外部势力长驱直入。

习近平提出“两制台湾方案”后,蔡英文呼吁台湾各政党不要再讲“九二共识”、拒绝“一国两制”(图源:中央社)

1/1

国民党立委蒋万安以“台湾不是香港”为由,反对“一国两制”,称多数台湾民众无法接受(图源:蒋万安Facebook截图)

2/2

台湾830位女医师集资买下《苹果日报》、《自由时报》半版篇幅,写下“捍卫民主台湾,支持蔡英文总统”,声援蔡英文对北京强势回应(多维记者:吕婉君/摄)

3/3
上一张下一张

其次,从中国近现代史来看,台湾问题与香港问题在本质上也截然不同。香港是中国在西方进逼下被迫割让与租借给英国的殖民地,而台湾则是在光复之后旋即由于国共内战而分裂分治至今的特殊状态。因此,解决香港问题称为回归,由殖民宗主国英国与代表中国的中共进行谈判;而解决台湾问题则称为统一,就像十年前胡六点所说的:两岸复归统一,不是主权和领土再造,而是结束政治对立,理应由内战双方共同促成。

第三,当韩国瑜被问及对习五点的看法时,他说:不要怀疑共产党必须收复台湾的决心,这句话台湾人听起来必定刺耳,但是并非没有道理。当年中英就香港问题进行谈判时,是已然衰落的日不落国,对上改革开放的中国。而当前两岸关系不只是实力相差悬殊,台湾所面对的大陆领导人,则是被网友形容为汉武帝的习近平。

进一步言之,台湾问题是近代中国苦难历史的滥觞,刺激着中国走上一条救亡图存之路,只要台湾问题一天没有解决,中国人就难以找到安身立命的意义所在。习近平讲了,台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而终结,也说两岸问题总不能一代一代传下去。台湾继续孤悬海外,中国就处于分裂状态,也就意味着中华民族还未真正复兴。习近平有着收疆复土的抱负,从而把民族复兴与台湾问题捆绑在一起。台湾在中国历史上的重量,显然比香港重得多。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:張鈞凱

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。