文化孤儿 台湾博物馆整合的困境

+

A

-
2019-04-03 00:08:37

当地时间3月30日,台媒《ARTouch》刊出台北故宫院长吴密察的专访,对于台湾“新故宫计划”中的“博物馆群国际观光网络系统建置计划”,吴密察特别表示,整合各个博物馆有相当大的困难。

上述专访,对照台湾文化部不久前才公告的“文化部施政计划”(提到要“整合博物馆系统”),或者目前正在台湾立法院审议的《文化基本法草案》,在在都显示台湾文化主管机关力图整合博物馆资源,实践上会面临不少阻碍。

台湾故宫院长吴密察认为,各个博物馆彼此是竞争对手,难以敞开心胸合作(图源:中央社)

台湾政府谈到台北故宫,往往是以观光的角度来看,重视旅客人次与观光收入。而博物馆群国际观光网络系统建置计划,斥资20.84亿元新台币(约合6,760万美元),即是为了要提高观光效益,当中提及要整合诸多台湾博物馆组成博物馆群国际观光联盟台湾博物馆群联合大展等。该项子计划还要建构体验台湾文化套装行程APP、发行爱台湾博物馆卡以及对外营销,截至目前为止,尚未公布将哪些博物馆纳入博物馆群

对于整合的阻碍,吴密察在该次专访中坦言,“大家都是博物馆,虽然不能说是零合对手,但还是竞合对手,每个人一年所参访的博物馆有限,在这情况来看,大家较难敞开心胸合作”。

其实不仅是故宫的“博物馆群国际观光网络系统建置计划”难以整合其他博物馆,今(2019)年1月台湾文化部也曾提出“首都文化双轴线”,连结台北东西以及南北向的文化场域。同样的问题是,文化双轴线最北只涵盖到台湾戏曲中心,不包含与之距离仅五公里不到的台北故宫博物院;最南端也只涵盖到历史博物馆,而未包括咫尺之隔的邮政博物馆(属台湾交通部中华邮政公司)。

2019年1月,台湾文化部提出“首都文化双轴线”,包含“东西向文化创新廊带”与“南北向艺术及博物馆廊带”,连结台北东西向以及南北向的文化场域,却未整合故宫、邮政博物馆等重要场馆(图源:台湾文化部提供)

再往前看,2015年10月,台湾国防部动工兴建“国家军事博物馆”,当时的愿景是,完工后将与圆山饭店、忠烈祠、七海文化园区(蒋经国寓所)及故宫博物院等,连成“历史文化观光带”。时至今日,却从未见到接替的民进党政府将其纳入文化政策的一环,相关政策文件亦只字未提,显示不仅部会间的文化资源没有协调、政策亦并无延续性。

依据台湾“中华民国博物馆学会”的统计,台湾共有479间博物馆,其中公立博物馆256家,而台湾文化部直辖的只有十余间。长期以来,对于台北故宫是否应该改隶台湾文化主管机关,有诸多讨论,但目前尚未有任何修法议程。这导致故宫与文化部之间(两者行政位阶相同),在以博物馆为载体的文化推广上,屡屡难以完成整合。文化部的施政计划涵盖不了故宫、故宫的施政计划又难以与文化部辖下博物馆协调、至于其他机关所属博物馆,也常没有被纳入整体文化施政当中,沦为文化孤儿。

与北京故宫隶属中国大陆文化部不同,在台湾的行政组织架构中,文化部与故宫博物院位阶相等,彼此互不统属,政策也互不整合。图为台湾文化部长郑丽君(多维记者:瞿澄/摄)

正在台湾立法院审议的台湾行政院版本的《文化基本法草案》,第十条提到国家为尊重、保存、维护文化多样性,应健全博物馆事业之营运、发展,提升博物馆专业性及公共性,并应借由多元形式或科技媒体,增进人民之文化近用,以落实文化保存、智能及知识传承,却没有同时处理故宫定位、以及赋予文化部对其他各机关所辖博物馆的整合协调实权,法条形同具文,宣示意义大于实质意义。

例如,四个版本的“文化基本法草案”中,只有台湾行政院版本将“博物馆”纳入条文内;而台湾故宫“新故宫计划”预期效益写道“建立台湾以博物馆为核心的观光产业链,带动台湾观光产业升级”。两相对照,显然还是会面临以往互不统属、横向协调的弊病。

现在正当台湾政府致力建立“台湾文化主体性”时期,台湾的博物馆相当多,文化资源丰富,提供大陆以及其他国家旅客深度的观光与文化体验,但是历年提出的各个博物馆“廊带”或相关协调计划都没有获得延续、不同政府与机关各自为政,又常常有新政策规划。说到底,没办法“整合”,其实也就没办法“诉说”,台湾的文化施政,仍是道阻且长。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:林嘉禾

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。