只批“数典忘祖”无用 陆学者:给台人平等和尊严

+

A

-

自今(2019)年初习近平提出“一国两制台湾方案”后,中国大陆涉台智库纷纷动员举办研讨会,邀集两岸学者共商相关议题。大陆重量级对台智库上海东亚研究所所长章念驰,近日在香港《中国评论》月刊发表文章《福山理论与两岸关系》,谈及“台湾方案”需要有理论支持,强调只用“数典忘祖”和“不爱祖国”来批评台湾是没有用的,应该对台湾人体现出更多的平等和尊严,才能取得人心。

大陆学者章念驰(右)呼吁北京在统一进程给予台湾人更多平等与尊严,也提醒台湾早日脱离“民粹主义”泥沼(图源:中央社)

章念驰的文章以美籍日裔学者福山(Francis Fukuyama)的理论为对话对象,指出其“历史终结”之说主要有两项支柱:一是促进“自由民主政治”的“激情”,二是左右人类追求“自由民主政治”的“尊严”,而前者也是对后者的渴望之动力。“激情”可以再区分为精英统治者的“优越激情”,希望自由存在的价值高于他人,以及希望自我能被他者平等对待的“平等激情”。但在当代的“自由民主政治”体系中,“平等激情”从未战胜“优越激情”,章念驰认为这就体现了福山理论的缺陷,他忽略了民粹主义和权威政治在近30年成为挑战“自由民主政治”的主要力量。

透过福山“激情与尊严”理论来检视台湾民主化发展,章念驰认为台湾民众的“激情”来自于历史上对“尊严”的渴求,以及对“平等”的追求。一方面这个历程是有规可循的,应对此有一定的理解,章念驰提醒中国大陆“我们不可以拿自己的经验主义去规范台湾的演变,以己度人,是最不可取的”。

另一方面,章念驰也指出,台湾从“主体意识”到“国家意识”的形成,出现了“台独”意识和“一边一国”意识,如同福山所说的“群体开始关注‘政治身份’的认同问题”,也造成了“民粹主义和权威政治的崛起”。章念驰认为,台湾政治身份认同的混乱,有其必然性,必须认识这种演变的来历,才不至于盲目以对,只用“数典忘祖”和“不爱祖国”的批评是没有用的。

在解決两岸问题时,章念驰建议,光靠给予台人“好处”、给予“惠台政策”是不够的,陆方应该给予更多“合情合理”的“政治身份”,无论是讨论“台湾方案”、制定“和平协议”,或是参与“和平统一”时,都要体现出平等和尊严,包括给予“共同缔造”的权力。

章念驰也坦承,大陆给予台湾更多的平等权力和尊重尊严,事实上是最为困难和复杂的,例如两岸对“中华民国”难有交集,担心有“两国论”之虞,又如台湾部分人认为“一国两制”有违平等原则。若将两岸之间的难题结合福山的理论来看,章念驰表示,任何一种制度与政治设计,都不可以轻言是完善无缺的,两岸关系尤其缺乏理论的支持,两岸之间对于平等和对等的问题需要很好的对话与谈判。

章念驰是中国大陆对台权威学者,被外界认为是鸽派代表人物,也是前大陆海协会会长汪道涵的重要智囊,其祖父为中国清末民初思想家章太炎。章念驰自1995年担任上海市台湾研究所副所长,1997年调任上海东亚研究所所长。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
综编:張鈞凱

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。